+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Главная
страхование
Обеспечение безопасности участников уголовного процесса

Обеспечение безопасности участников уголовного процесса

Уголовный процесс Тертышник В. Уголовный процесс: Учебное пособие. Поиск правды и торжества справедливости — это работа, которая содержит в себе элементы риска. Борьба с преступностью нередко связана с активным противодействием со стороны организованных преступных групп и отдельных граждан в решении задач уголовного процесса.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАЩИТА ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Рассматривается институт защиты участников уголовного процесса; анализируются нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о защите участников уголовного процесса; особое внимание уделяется обеспечению безопасности участников уголовного судопроизводства на стадии приема, регистрации и проверки по сообщению о преступлении. Ключевые слова: защита участников уголовного процесса, стадия, норма, судопроизводство, преступление.

Safety of participants of criminal legal proceedings at a stage of reception, registration and check under the message on a crime. The institute of protection of participants of criminal trial is considered; norms of the Criminally-remedial code of the Russian Federation about protection of participants of criminal trial are analyzed; the special attention is given to safety of participants of criminal legal proceedings at a stage of reception, registration and check under the message on a crime.

Keywords: protection of participants of criminal trial, a stage, norm, legal proceedings, a crime. Институт защиты участников уголовного процесса является новшеством в российском уголовно-процессуальном законодательстве.

За сравнительно небольшой период времени — с момента вступления в действие УПК РФ, а в последующем и Федерального закона от Изучением проблемы занимались М. Авдеев, А. Антошина, В. Войников, О. Волколуп, Т. Волчецкая, А.

Епихин, М. Новикова, Ю. Чупилкин, А. Халиков, М. Повышенный интерес к вопросам правового регулирования защиты участников уголовного процесса проявляют ученые и правоприменители, работающие не только в области уголовного процесса, но и в сфере оперативно-розыскной деятельности. За 9 лет, прошедших с момента возникновения института защиты участников уголовного судопроизводства, он уже успел претерпеть неоднократные изменения.

Так, в первоначальной редакции ч. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием.

Федеральным законом от Полагаем, что это изменение крайне важно, поскольку в ряде случаев у следователя просто нет времени согласовывать свои намерения о применении мер защиты с руководителем следственного подразделения, а необходимость в принятии мер защиты является безотлагательной. Следует отметить, что УПК РФ до настоящего времени не предусмотрена возможность применения мер защиты со стороны дознавателя, что является, по нашему мнению, серьезным принципиальным недостатком.

Часть 8 ст. Данная норма также делегирует полномочия по применению меры защиты участника процесса только следователю, исключая процессуальную фигуру дознавателя. Часть 5 ст. Однако отсутствие у дознавателя права применять меры защиты участников процесса делает бессмысленным и невозможным применение данной нормы судом в том случае, когда уголовное дело расследовалось в форме дознания.

Анализ вышеуказанных норм УПК РФ позволяет утверждать, что законодателем предпринят ряд мер по защите участников уголовного процесса и их родственников от преступных посягательств в связи с исполнением ими своего гражданского долга и разоблачением преступников.

Однако при этом меры по защите участников процесса, на наш взгляд, не являются исчерпывающими и требуют дальнейшего законодательного совершенствования.

Представляется очевидной неэффективность, а в ряде случаев и полная бесполезность использования вышеуказанных мер безопасности, поскольку законодателем никак не разрешен вопрос о защите участников процесса на стадии приема, регистрации и разрешения сообщения о преступлении.

Указанный этап принято называть стадией возбуждения уголовного дела. Однако, с нашей точки зрения, название стадии, равно как и вышеуказанного раздела 7 УПК РФ, по сути своей ошибочно, так как возбуждение уголовного дела есть акт одномоментный, не длящийся во времени. Кроме того, возбуждение уголовного дела — это одно из процессуальных решений, принимаемое по результатам рассмотрения сообщения о преступлении ч. По результатам проверки сообщения о преступлении могут быть также приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о передаче сообщения по подследственности.

В этой связи распространение названия процессуального решения на стадию и одноименный уголовно-процессуальный институт представляется неверным. Обоснованным, на наш взгляд, будет следующее наименование вышеуказанной стадии: стадия принятия, регистрации и разрешения сообщения о преступлении.

Поскольку процессуальному решению о возбуждении уголовного дела предшествует проведение проверки сообщения о преступлении, а проведению проверки — получение и регистрация сообщения о преступлении, представляется последовательным и крайне востребованным законодательно определить вопрос о мерах защиты на этой стадии, т.

Следует отметить, что, несмотря на значимость и острую необходимость создания и правового урегулирования механизма защиты участников проверки сообщения о преступлении, ученым сообществом данный вопрос широко не обсуждается. Думается, что потребность в такой дискуссии давно назрела, а насущность предложений по совершенствованию в этом направлении уголовно-процессуального законодательства очевидна.

Полагаем правильным согласиться с мнением Г. Химичевой о том, что в УПК РФ следует предусмотреть норму, дающую возможность применять по отношению к заявителю меры государственной защиты[3]. Химичева, в частности, предлагает предусмотреть в ч. Однако согласиться в полной мере с этим механизмом и границами осуществления такой защиты нельзя.

Так как меры безопасности, предусмотренные ч. Кроме того, Г. Химичева предлагает ввести защиту сведений исключительно о заявителе и только в протоколе устного принятия сообщения о преступлении. На наш взгляд, ограничивать меры защиты сведений о заявителе на этапе принятия и регистрации сообщения о преступлении только протоколом принятия устного сообщения о преступлении необоснованно, так как это не в полной мере решает задачи такой защиты.

Очевидно, что в случае наличия любого из трех поводов может существовать необходимость в применении мер защиты в отношении лица, от которого поступила информация о преступлении. По нашему мнению, неверно применять механизм защиты потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц, указанный в ч. Необходимо разработать и включить в раздел 7 УПК РФ самостоятельную норму, регламентирующую условия и порядок обеспечения защиты на стадии принятия, регистрации и разрешения сообщения о преступлении.

В вышеуказанной норме следует предусмотреть возможность защиты не только заявителя, но и других лиц — очевидца или жертвы преступления либо иных лиц, способствующих предупреждению или раскрытию преступления и участвующих в проведении проверки сообщения о преступлении, — причем как на стадии принятия и регистрации сообщения о преступлении, так и на этапе его проверки. Такое решение представляется необходимым в связи с тем, что в использовании мер защиты может нуждаться широкий круг лиц, а не только заявитель.

Кроме того, возможность осуществления государственной защиты вышеуказанных лиц уже предусмотрена ч. Очевидно, что в применении мер защиты может нуждаться любое лицо, опрашиваемое по существу сообщения о преступлении и располагающее важными сведениями. Так, ч. Меры безопасности, применяемые до возбуждения уголовного дела. При необходимости обеспечить безопасность заявителя, очевидца или жертвы преступления либо иных лиц, способствующих предупреждению или раскрытию преступления, их близких родственников, родственников и близких лиц в ходе принятия, регистрации и проведения проверки по сообщению о преступлении следователь дознаватель вправе в протоколе принятия устного сообщения о преступлении, рапорте об обнаружении признаков состава преступления, протоколах проверочных действий не приводить данные об их личности.

В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа дознаватель — с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним защищаемого лица и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах принятия устного сообщения о преступлении, протоколах проверочных действий, произведенных с его участием.

Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к материалам проверки по сообщению о преступлении. В случаях, не терпящих отлагательства, указанные меры защиты могут быть применены на основании постановления следователя дознавателя о сохранении в тайне данных о личности защищаемого лица без получения согласия руководителя следственного органа прокурора.

Часть 3 ст. Поскольку решение о принятии мер защиты на стадии принятия, регистрации и разрешения сообщения о преступлении будет приниматься следователем и дознавателем в форме постановления, предлагаем внести дополнение в п. Теоретические и правовые основы обеспечения личной и имущественной безопасности участников уголовного судопроизводства: Автореф. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации: Учеб.

Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства как гарантия осуществления правосудия в современных условиях: Дис. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Дис.

Присылать новые статьи на Email. Поисковая система. Join or Login. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства на стадии приема, регистрации и проверки сообщения о преступлении.

Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства на стадии приема, регистрации и проверки сообщения о преступлении И.

НОВИКОВ, аспирант Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации Рассматривается институт защиты участников уголовного процесса; анализируются нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о защите участников уголовного процесса; особое внимание уделяется обеспечению безопасности участников уголовного судопроизводства на стадии приема, регистрации и проверки по сообщению о преступлении.

УДК В соответствии с требованиями ст. Библиография 1 См. Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке браузера и нажмите на кнопку:. Укоротить ссылку. Опубликуйте свою статью в нашем журнале. Купить статью. Similar articles. Система основных правовых средств обеспечения безопасности государства и мирового сообщества. Анализируются основные правовые средства, применяемые для обеспечения безопасности государства и мирового сообщества. Соотношение принципов деятельности государственных органов с принципами реализации основных прав и свобод человека.

Исследуются вопросы реализации государственными органами основных прав и свобод человека через призму конституционных принципов, лежащих в основе этой деятельности.

Утверждается о наличии определенных проблем коренных малочисленных народов, которые государство пытается решить в том числе оказывая поддержку в различных сферах общественного устройства. В стабильную клининговую компанию требуются: 1. Юрист Арбитраж Требуемый опыт работы: более 6 лет Полная занятость, полный день Обязанности: подготовка и анализ договоров; приведение документооборота в соответствие с требованиями контрактов с заказчиками разработка положений, методических рекомендаций и прочее ; работа с претензиями, подготовка возражений составление протоколов разногласий; представительство в арбитражном суде; представительство в ФАС; выполнение разовых поручений руководства компании.

Требования: высшее образование; опыт работы в аналогичной должности; опыт работы с ФАС и арбитражным судом; отличное знание действующего законодательства, в том числе ФЗ, ФЗ.

Условия: рабочий день с Фонвизинская м. Юрист Торговик Требуемый опыт работы: 3—6 лет Полная занятость, полный день Обязанности: Мониторинг и подбор тендеров для участия в качестве исполнителя; Подготовка документации для участия в гос.

Выполнение разовых поручений руководителя. Требования: Высшее образование желательно юридическое. Дополнительное профильное образование в сфере закупок обязательно. Опыт работы в сфере закупок более 3 лет.

Рабочий день с Офис в 2 минутах от метро м. Тимирязевская, Фонвизинская.

4.3. Меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства

Новосибирск, 20 апреля г. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции. Научный руководитель Аверченко Александр Критэриевич. Согласно ст.

В статье рассматриваются основания применения мер, обеспечивающих безопасность участников процесса, исследуются вопросы реализации этих мер, в том числе вопросы, требующие решения на законодательном уровне. Ключевые слова: безопасность участников уголовного процесса, псевдонимы в уголовном процессе Белоруссии, России и Украины.

Тема курсовой работы об обеспечении безопасности участников в уголовного судопроизводства, несомненно, является актуальной темой уголовно-процессуальной науки, поскольку применение мер безопасности к участнику уголовного судопроизводства является одним из элементов содержания принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в рассматриваемой сфере государственной деятельности. В рамках указанной темы в первую очередь следует иметь в виду обеспечение безопасности таких участников, как подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, в отношении которых осуществляется уголовно-процессуальная деятельность и участие особо значимо для доказывания обстоятельств уголовного дела. В какой-то мере недостаточность мер обеспечения безопасности свидетеля и потерпевшего выступает одной из причин отказа этих участников от дачи показаний и изменения ими правдивых показаний на ложные показания. Значительный вклад в разработку проблем обеспечения безопасности участков судопроизводства, несомненно, внесены такими авторами, как О. Зайцев, Л.

ГЛАВА 8. МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ДРУГИХ ЛИЦ

Меры безопасности участников уголовного судопроизводства предусмотрены положениями ч. Действенность этих мер покажет практика. Статья 2 Конституции РФ провозглашает признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства. Одним из проявлений государственной защиты конституционных прав на жизнь, свободу и личную неприкосновенность является обеспечение безопасности гражданина в остроконфликтной сфере уголовного судопроизводства. С начала х годов проблема противоправного воздействия на свидетелей, потерпевших, судей, прокуроров, следователей, дознавателей, их родственников и близких лиц приобрела особую остроту. Для усиления государственной защиты этих лиц был принят ряд специальных правовых норм. Так, п. Пункт 5 ст.

Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: анализ УПК белоруссии, России и Украины

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Новикова Марина Викторовна. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства как гарантия осуществления правосудия в современных условиях : Дис. Глава 2.

Об утверждении Государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на годы".

Специальность Актуальность темы исследования. В Концепции судебной реформы в Российской Федерации закреплено положение, в соответствии с которым предполагалось определить эффективные меры защиты лиц, сотрудничающих с правосудием, включая возможность смены их места жительства и смены документов1. В юридической литературе повышенное внимание уделяется изучению особенностей государственной защиты свидетелей, потерпевших и иных участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения Вместе с тем, недостаточно исследованы проблемы обеспечения личной безопасности подозреваемых, обвиняемых и других лиц, вставших на путь сотрудничества с правоохранительными органами, совершивших преступления в соучастии.

Обеспечение безопасности участников уголовного процесса

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 1 февраля , печатный экземпляр отправим 5 февраля. Дата публикации :

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вводная видеолекция к курсу "Актуальные проблемы уголовного права"

EN In English. Социосфера Защита прав и законных интересов личности является очевидным приоритетом и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Особую актуальность в этой связи приобретает проблема создания надлежащих гарантий обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. Аналогичного мнения придерживается Е.

Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: становление правового института

Название: Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: проблемы теории и практики. Скачать файл: referat. Краткое описание работы: Правовые основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства. Меры безопасности по Уголовно-процессуальному кодексу в отношении участников уголовного судопроизводства. Анализ зарубежного опыта защиты свидетелей и жертв преступлений. ГЛАВА 2. Меры безопасности, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в отношении участников уголовного судопроизводства.

Одним из важнейших правовых институтов в области уголовного закона об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства.

Рассматривается институт защиты участников уголовного процесса; анализируются нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о защите участников уголовного процесса; особое внимание уделяется обеспечению безопасности участников уголовного судопроизводства на стадии приема, регистрации и проверки по сообщению о преступлении. Ключевые слова: защита участников уголовного процесса, стадия, норма, судопроизводство, преступление. Safety of participants of criminal legal proceedings at a stage of reception, registration and check under the message on a crime. The institute of protection of participants of criminal trial is considered; norms of the Criminally-remedial code of the Russian Federation about protection of participants of criminal trial are analyzed; the special attention is given to safety of participants of criminal legal proceedings at a stage of reception, registration and check under the message on a crime.

Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: проблемы теории и практики

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры.

Проблемы применения мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства

Одним из важнейших правовых институтов в области уголовного судопроизводства, являются нормы законодательства, регулирующего вопросы государственной защиты свидетелей, потерпевших и иных лиц в уголовном процессе. Положения уголовно-процессуального закона об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства детализированы Федеральным законом от Согласно положений перечисленных нормативно-правовых актов в отношении защищаемого лица могут применяться одновременно несколько либо одна из следующих мер безопасности: 1 личная охрана, охрана жилища и имущества; 2 выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности; 3 обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице; 4 переселение на другое место жительства; 5 замена документов; 6 изменение внешности; 7 изменение места работы службы или учебы; 8 временное помещение в безопасное место. Основаниями применения мер безопасности являются данные о наличии реальной угрозы убийства защищаемого лица, насилия над ним, уничтожения или повреждения его имущества в связи с участием в уголовном судопроизводстве, установленные органом, принимающим решение об осуществлении государственной защиты.

Борьба с преступностью напрямую зависит от того, насколько подробные и надежные доказательства представит следствие. Сбор доказательств связан с определёнными рисками для потерпевших, свидетелей и других участников уголовного судопроизводства.

Добросовестное выполнение участниками уголовного судопроизводства — свидетелями и потерпевшими, предоставляющими основную базу доказательств, а также иными лицами — обязанности дать правдивые показания возможно только в условиях их неприкосновенности и гарантий государственной защиты. Поэтому вопросы безопасности участников уголовного дела являются актуальными в судопроизводстве, они напрямую связаны с формированием доказательств при надлежащей методике расследования конкретных уголовных дел. Журавлев пишет, что обеспечение безопасности участников уголовного процесса — одна из мер преодоления противодействия предварительному расследованию уголовного дела, и рассматривать отдельно друг от друга указанные виды деятельности невозможно []. В методическом плане М. Валеев отмечает, что по многим уголовным делам безопасность участников уголовного процесса является постоянной ситуационной проблемой, в связи с чем ее обеспечение по своему характеру напоминает тактическую операцию, которая проводится в условиях постоянного открытого или скрытого противоборства сторон [].

Вы точно человек?

Часть 3 ст. Статья 6 указанного закона предусматривает, что в отношении защищаемого лица могут применяться одновременно несколько либо одна из следующих мер безопасности:. При этом меры, предусмотренные п. Тулы и районов г. Тулы Прокуроры районов и городов Тульской области Вакансии Сведения о вакантных должностях Порядок поступления на службу Условия и результаты конкурсов Новости Центральный аппарат Прокуратура города Тулы Зареченский район г.

Опасность посткриминального воздействия. Страх жертв и очевидцев преступлений перед преступным миром, негативные последствия страха уклонение от уголовно-процессуальных обязанностей и др. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства процессуальное исследование.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Майя

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.